编者按：据查2014年3月28日，北京市召开全市违法群租房治理工作动员部署会，当天中央电视台新闻频道集中推出《追问群租房》系列暗访报道引发关注，根据北京市的统计，截至去年9月，全市共登记群租房3.8万户、11.9万间，这些年来，群租房引发的公共安全事件和各类纠纷矛盾屡见不鲜，逐渐升级，在连续几年的北京“两会”上，关于群租房问题的议题提案从未间断，对群租房的整治也成为了北京市政府调控人口数量、创新社会化管理的重要内容。
本网讯：（记者易苏辉，通讯员王楠）2014年11月15日，由市一分检提起公诉的群租房放火致两人丧命一案在市一中院开庭，一分检分别以涉嫌放火罪和失火罪对该案被告人李慧子和曹天仪提起公诉。
被告人李慧子、曹天仪 一中院提供
该案被告人李慧子和曹天仪系男女朋友，承租海淀区西直门北大街甲1号一处群租房内。2013年12月28日凌晨2时左右李慧子、曹天仪在出租房间内因感情纠纷发生争执。李慧子企图用打火机引燃被褥，被曹天仪制止。李慧子再次用打火机引燃床单，曹天仪未予制止，导致出租房发生火灾，造成合租的岳某、伊某两位女大学生因一氧化碳中毒死亡。李慧子、曹天仪作案后得知他人报火警后未离开原地，后被警察传唤。
检察机关认为，李慧子故意点火，曹天仪在有能力制止的情况下未予制止，造成火灾致二人死亡。犯罪性质极其恶劣，情节后果特别严重，社会危害性大，李慧子应当以放火罪追究其刑事责任；曹天仪应当以失火罪追究其刑事责任。
此案暂时休庭，将择期宣判。
检察官提示：案发房屋系群租房，是转租后违法打隔断再次进行出租的房屋，该房屋使用面积107平方米，被隔断成十个房间，分别出租给10户承租人，共居住十余人。此次由于被告人李慧子点火，最后酿成二人死亡的悲剧。近年来，因群租房中火灾引发的命案多发，仅以北京市海淀区为例，2014年1-2月间就连续发生两起因群租房火灾致3人死亡的案件。群租房之所以火灾频发，与其普遍存在不同程度的火灾隐患直接相关：一是单位面积火灾负荷过大。群租房的出租者为了最大限度地获取利益、降低成本，擅自改变建筑结构和平面格局，使用非阻燃材料随意分隔房间，导致单位面积的火灾负荷数倍于普通住宅，大大增加了火灾发生率和迅速蔓延扩大的危险性。二是潜在火源多。由于大量人员群居一室，满足其生活需求的能源消耗远高于一般住宅，家用电器多（特别是电壶、电炉等高功率电器）、动用明火多(液化气、蚊香、吸烟等)、违章用火、用电、用气多（电线乱拉乱接、老旧线路超负荷运转、煤气瓶、燃气灶随意堆放），火灾隐患增大。三是安全疏散难。群租房住宅只有一个逃生大门，室内居室面积小，且经层层分隔，居住人员多，杂物较多，东西乱摆乱放，造成部分房间出入通道狭小黑暗，安全疏散出口堵塞，一旦发生火灾，浓烟弥漫，人员互相拥挤，难以及时疏散逃生。四是安全意识差。群租房并不是真正意义上的集体宿舍，基本没有管理制度，人人我行我素，且群租户多属于社会底层人员，文化水平不高，安全意识薄弱，缺乏必备的用电用火用气及防火逃生常识，抵御火灾的能力不强，一旦发生火灾，极有可能造成群死群伤恶性事故。
