本网讯(文/秦英) 标准,是指在规定范围内从业人员必须遵守的行为准则,标准既来源于工作,又升华于工作。
我们的日常工作中离不开标准。比如对于机械设计来说,必须遵守机械制图标准,即:三视图的表达方式,图面图幅线形等的正确使用,标注的方法与规定,建标准结构的简单表示方法,规定的符号表示等。在设计图纸中应当正确运用这些“工程语言”来表达设计意图,如果没有遵循这些标准,下游人员将无法准确的理解设计意图,完成设计到现实的转化。
当然,这些标准已经经过了几十年的使用,修订与验证,作为工程技术人员已经熟记于心,因此即使没有反复的贯标流程,传统的师承与口口相传已经满足了使用要求,因此这类标准渗透到工作中的方方面面,却极少有人提及,属于不可或缺却存在感极低的一类标准。
还有一类标准,大家或许知道它的存在,而它的复杂性使人却步,极少有人详细研究它的条款与内容,只是沿袭它的使用要求,比如形位公差标准。形位公差变换多样,对于形位公差的类型与结构功能需求的对应关系,多种形位公差之间的关系,基准体系的选择等方面许多人没有清晰的认识,在标注时采用借鉴前任标注的方式,但对于新的结构形式不能做适应性更改导致标注错误,例如:要求过于严格无法达到,要求过松无法满足功能需求,不能适应新的加工变化或者新的检验工具的要求等问题,因此对于这类标准,一定要做到拿准、吃透、正确使用。
标准的应用是我们日常工作中的一项基本技能,而随着科技进步,新技术的应用需求与成熟度的提高,在工作中提炼总结某一领域的知识,将其升华到标准,则是我们工作中的成效及亮点。
标准,具有成熟性与先进性的特点,同时在适应范围内能够全覆盖。而制定标准的目的是提高行业水平,达成共识,避免重复性工作。因此制定标准有以下要求。
第一,标准的制定者要在该标准领域熟练掌握应用技巧并拥有成熟的经验,同时是该领域的领先者,能全面掌握该领域的发展方向并能预测其发展前景。比如,三维设计相关标准的制定,不是标准化人员的职责,也不是软件技术人员的本职工作,而是应该由能够熟练掌握软件应用并具有丰富的机械设计经验,同时已完成大量各种类型的三维设计模型,经过实践检验的工程技术人员进行编制。他们能够通过工作中遇到的问题,采用的解决方法以及达到的实际效果进行总结、对比,从而形成标准条款。
第二,制定标准需要团队合作。标准,不是一两个人经验的归纳,而是团队经验的叠加,与专家思想火花的碰撞,广大使用者的检验验证,最终用标准化语言严谨表达。因此,标准的发布版本,可能已经与起草者的原文大相径庭。标准制定的过程,就是归纳、提炼、修改、升华的过程:编制者根据自己的经验与既定目标进行编制,在编制团队内充分讨论,对于不同意见进行分析与验证,同时广泛调研,经过一段时间的检验验证,形成统一的征求意见稿。再经过各相关专业广泛的征求意见,对于不同意见进行反馈,形成送审稿。最终由专家的审查把关,将标准凝练 、升华形成报批稿,一个新标准制定完成。
第三,制定标准要求有坚实的实践基础和调研。标准,是在一定范围内的行为准则和行动指南,因此它必须在适用范围内完全准确。比如制定企业范围内的循环孔协调模板及协调钻模设计规范,可以具化成表格化的设计手册,直接指导设计人员参考设计或者参数化设计,因为企业内部的生产条件相对固定,在设计时可以按照典型件的设计思想进行。假如制定的是行业标准,则应该征求行业内相关生产企业的意见,由于生产条件的多样性,该标准应该只规定与循环孔相关的设计结构要素的设计原则、设计要求等。而对于与生产条件相适应的结构不做规范性要求,如果专家和使用者觉得有保留价值,可以作为资料性附录进行保留,便于设计人员的借鉴。
制定标准是一个漫长而枯燥的过程,需要坚实的基础,脚踏实地的作风,高瞻远瞩的眼光,无私奉献与团队合作的精神支撑,需要耐心、细心与责任心,并拥有接受不同意见的胸怀。
综上所述,能够承担指定标准,就说明团队在该领域具有坚实的基础与领先的水平,可以让领域内的从业人员遵守与执行,因此可以说得标准者得天下。
【免责声明:本网有部分文章是通讯员转载自互联网,供读者交流和学习,若有涉及作者版权等问题请及时与我们联系,以便我们及时对相关文章进行删除或其他方式处理 。对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本网站不承担责任。谢谢监督!】