最新公告:

网群:   北京市青年党建网   紫光阁青年党建频道

我国社会包容状况存二元分割 国有单位员工评价高

发布日期:2013-12-27 14:55:35 来源: 作者: 点击:1585次 字号:增大 减小
  

人民网北京12月27日电 (记者 常红)中国社会科学院26日发布《中国社会发展年度报告(2012)》。报告包括:社会景气、社会包容、公众参与、城市公共服务包容性评估、社会管理绩效评估、城市居民生活质量、政府信任等方面。社会包容研究报告显示,2013年我国城市社会包容状况总体保持稳健态势,我国城市总体社会包容度为66.0,与2012年相比保持稳健态势。其中,27.0%的城市居民认为社会包容状态良好,50.6%的城市居民的评价尚可,另有22.4%的城市居民认为社会包容状况欠佳。

报告显示,城市居民对公共服务的评价的满意度上升,基础设施建设等工作有力促进了社会包容性发展。城市居民对教育、医疗和基础设施的满意度分别达到67.4、63.8和70.8,较2012年均有较大幅度增长。

社会包容的五个方面构成中,社区参与指数最高,达到68.6;公共服务、社会安全网的评价分别为67.6和66.0,得分高出总体社会包容度。这说明城市居民社区参与表现总体上是积极的,最后安全网发挥了预期效果。

调查也发现,我国社会包容状况的评价存在明显的二元分割现象,或成为影响我国社会和谐发展的潜在因素,主要表现为:户口属地、单位所有制性质以及政治身份等成为区分社会包容评价的因素。党、团员群体感到其生活、工作环境更加包容,而非党员群体觉得社会包容度较低;本地户口居民比外来打工者认为社会更加包容,说明流动人群仍然遭受着比较明显的社会排斥;国有单位员工认为社会包容水平更高,说明国有单位从业者的现实优越性仍然存在。

“交换自主”与“权利保护”两个子量表的满意度评价得分低于社会包容总体评价,说明我国市场和社会机制的公平公正水平需大力提高,同时,司法保护制度的改革和完善需要同步加强。我国社会安全网存在纰漏,城市新贫困人群的救助被忽视,城市居民对社会救助的满意水平只有65.6,低于总体社会包容度。

数据的统计分析显示,“发展机会”和“社会的公平公正状况”仍然是影响社会包容指数分值的主要因素。

来源:人民网

分享到:

(责任编辑:罗婷)

上一篇:扶贫干部这一年: 为2020年阜平实现小康打基础

下一篇:调查:公众对政府信任度随政府层级依次递减

【免责声明:本网有部分文章是通讯员转载自互联网,供读者交流和学习,若有涉及作者版权等问题请及时与我们联系,以便我们及时对相关文章进行删除或其他方式处理 。对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本网站不承担责任。谢谢监督!】