4月27日凌晨，苹果发布iOS14.5，其中备受关注的IDFA权限由默认开启变为默认关闭。记者测试发现，苹果iOS更新到14.5后，部分手机的App隐私追踪功能出现异常，操作界面显示灰色，用户无法点击开启“允许App请求跟踪”的权限，也无法开启各个App的单独权限。

据分析人士推测，该现象可能是苹果系统出现漏洞导致，或与Apple ID有关。

苹果IDFA选项无法开启，用户选择成“灰色”

记者测试发现，苹果iOS更新到14.5后，iPhone12及以上全部机型以及iPhoneX、iPhone11、iPhone6plus，苹果操作系统（设置-隐私-跟踪）中默认关闭“允许App请求跟踪”的权限，而用户无法点击开启“允许App请求跟踪”的权限，也无法开启附随的各个App单独的权限。也就是说，苹果IDFA选项变灰且无法开启，用户选择被“卡死”。

同时，记者还测试还发现，苹果系统未更新时，iPhone11（iOS14.2）、iPhoneXs（iOS14.2）在苹果操作系统（设置-隐私-跟踪）中默认关闭“允许App请求跟踪”的权限，且用户无法点击开启“允许App请求跟踪”的权限，也无法开启附随的各个App单独的权限。

分析人士指出，苹果iOS14.5一经发布便出现如此漏洞，将导致三个方面重大影响：

（1）各App无法在App内弹出ATT（App Tracking Transparency）弹窗提示用户授权获取IDFA，App实际无法获取IDFA；

（2）此前已通过ATT弹窗获得用户授权的App也被自动关闭授权获取IDFA的权限，App实际无法获取IDFA；

（3）苹果没有真正给到用户选择权，用户无法自由选择是否同意各App请求获取IDFA，被迫一律拒绝各App获取IDFA，且无法向任何App进行授权同意；

上述分析人士指出，未更新苹果iOS14.5却出现用户无法点击开启“允许App请求跟踪”的权限的情形，这就使得苹果官网的《用户隐私和数据使用》常见问题解答与苹果声明存在不符，出现“打架”。

关闭IDFA不等于停止接收广告

IDFA是苹果公司回传给广告主的广告标识符，作用是让广告主知道自己的广告投给了谁，但并不能直接读出用户的实名信息，业界称之为“精准营销”。IDFA提供了iOS生态内广告效果优化的数据基础，广告主拿着这些数据进行分析，可以找到最优或者最有可能转化的用户，让投出去的广告费效果最大化。

现实中，不少用户对IDFA有两个误区：一是关闭IDFA就等于保护用户隐私；二是关掉IDFA就等于关掉了广告，App就不会给自己投放广告了。其实不然。

营销咨询机构人士称，IDFA是每台设备完全随机的字符串，App完全无法从中直接读出用户的实名信息。App通过获取设备的字符串，在跨平台时可以关联到设备，并不知道设备背后是谁。让App获取IDFA，才是达成隐私保护和用户匿名的、非敏感数据的平衡。

针对第二个误解，上述咨询机构人士解释，关掉IDFA不等于关掉了广告。App上都有相应的广告位，不同的人在广告位看到的广告不一样。关掉IDFA，并不是没有广告，广告数量也不会减少，只是相关性会降低。没有精准化广告，市面上将会出现大量不同领域推广的广告，这些广告无疑是一种无效信息，对用户也是一种骚扰。

针对苹果默认关闭IDFA的“釜底抽薪”之举，App开发者应该如何最大限度减小风险？

上述咨询机构人士建议，App开发者需要探索更多方式，给用户更多的选择权，鼓励用户授权IDFA。

苹果接连遭遇反垄断处罚和指控

苹果IDFA隐私新政备受广告行业诟病。4月26日，代表德国最大的媒体、科技和广告公司的9家行业协会，今日向德国反垄断监管机构投诉苹果公司，称苹果调整iPhone隐私政策是一种垄断行为，将损害广告市场。

相似的投诉还发生在法国。2020年10月，在线广告商向法国竞争管理局投诉称，苹果在iOS应用程序上强制执行ATT（App Tracking Transparency）功能，涉嫌滥用市场主导地位，请求法国竞争管理局发布紧急临时措施，要求苹果暂停ATT功能，并与行业参与者对话，以找到获得用户授权第三方广告追踪的解决方案。

此外，近日苹果接连收到其他国家监管部门的处罚。4月27日晚，据外媒报道，俄罗斯联邦反垄断局对苹果公司实施1200万美元的罚款。罚款原因是俄罗斯反垄断局认定，苹果公司滥用应用程序市场的主导地位。首先表现为妨碍研发人员研发家长监控应用程序，其次，苹果应用商店的准入规则不够透明。

另据爱尔兰时报4月27日披露，欧盟竞争主管玛格丽特·维斯特格将于本周晚些时候公开对苹果提出指控，理由是担心苹果为其应用商店的开发商制定的规则违反欧盟法律。