最近杭州某中学教师的一篇文章《怼天怼地怼王者荣耀》，在家长间引起了不小的反响。文中痛斥手游是新时代的“黑网吧”，一经发布便火爆网络，再度将时下最火的手机游戏《王者荣耀》送上舆论风口。今天我们也来怼怼这个话题，王者荣耀等手游对孩子来说，真的是洪水猛兽？
没有王者荣耀，还有其他荣耀，都一禁了之？
“未成年人是祖国的花朵，未成年人喜欢上网，网络是乌烟瘴气的，所以网络会玷污花朵”——如果推导逻辑是这样的，那最佳的保护未成年人的方式，就不让他上网，杜绝一切“毒花害草”。
然而，我们都知道，让孩子完全规避网络非常难。更何况，即便“闭关锁国”，也未必可以“百毒不侵”，获取信息渠道的多样性和便捷性，让你无法再忽视网络作为强大力量的存在，而网络游戏只是其中的一环。
就像上一辈父母当年责备台球厅、录像厅、游戏厅毁了孩子，几十年过去，这样的归责，换个名目依然可以继续。我们假定腾讯不做《王者荣耀》，也会有别的公司去做，没有王者荣耀也会有其他的荣耀，以有限的精力对阵无数迭代的游戏，难以为继。
即使我们把游戏给禁了，不想读书的娃有的是法子玩，看小说、打群架、谈恋爱、打桌球……诱惑读了去了，就像某知乎网友说的，玩贪吃蛇也可以玩到文曲星没电，不想读书，就是一天狗打架也可以。
与其极尽心力为孩子塑造一个真空空间，是否可以考量更好的解决方式？
大家都曾经是小孩，你打游戏变坏了吗？
大家都曾经是孩子，玩过小霸王，打过街机，从CS、传奇到魔兽世界，当年被冠上“荼毒”名号的游戏不在少数。到现在，玩传奇的那波都当上了爹妈，他们也并没有因为游戏而走上犯罪的道路，我们通过新闻报道，放大一个个例的同时，却忽略的是整个样本的广泛性。实际上，大部分的人以游戏为娱乐，而走上极端道路的毕竟少数。
比游戏更可怕的，反而是这么多年，我们从未正视游戏，而倾向于以一概之：《魔兽世界》来了，我们说他是洪水猛兽；《王者荣耀》来了，我们说他是洪水猛兽；VR游戏来了，我们也可以称之为未来的“洪水猛兽”……真正可怕是我们落后的游戏观念。
就像菜刀，大多数人用来切菜，极端者用以犯罪，但我们却不能简单的犯罪的原因归结于厂商生产了菜刀，因为即便没有菜刀，还有一万种其他犯罪工具。
那为什么我们习惯把电子游戏妖魔化？因为孩子沉迷也好，变坏也好，原因是多样的，归根给一个合理的理由，自然的回避掉其他的原因，如监管乏力、陪伴过少、缺少沟通等。
堵不如疏，除了学习，孩子的需求你重视了吗？
为什么游戏容易让人上瘾啊？
因为游戏提供了探索的乐趣，即时反馈，荣誉系统，成就感，社交动力等等，不光小孩，全人类都吃这一套。
游戏领域的专家也表示，学生对于游戏的热衷，也与自我实现感息息相关。在虚拟网络游戏中，这样的自我实现感非常明确。
青少年为什么那么容易沉迷于网络?因为他们少有别的娱乐休闲活动可选择。
看看身边，拥挤的人群，狭小的空间，落后的基础设施，被强化的竞争观念，亲情陪伴的缺失，让这些本该可以跟家人团聚，跟伙伴挖耍，在球场运动的孩子们，选择在网络上满足自己的社交需求和自我实现感，获得娱乐、尊重和归属感。
你上一次陪同孩子去跑步、打球，散步是什么时候？
联合国儿童基金驻中国办事处儿童保护官员苏文颖就提出，“不管是刷屏族，还是沉迷游戏，我觉得大部分都是线下“真实”生活“供给”不足的产物，线下缺乏有质量的社交，归属感，成就感，所以从网络获取，作用在相对缺乏独立生活空间和自制力的儿童和青少年身上体现尤其明显。”
这些本该由我们给与的，我们未能做到。
那么问题来了，面对互联网和层出不穷的游戏，我们如何让孩子从中获益又可以避免不良影响？
每一代年轻人都是在游戏中长大，作为家长，与其生硬的跟孩子对抗，不妨停下来，通过改变家庭成员的沟通模式，听听孩子的声音，让孩子明白什么时候该做什么？帮助孩子做好更好的时间分配，如约定每天的游戏时间，甚至可以陪同孩子游戏，借助游戏工具改善沟通氛围，增加亲密度。孩子需要被服务、关爱、保护和引导，管理反而不是最主要的。
知乎上关于孩子玩《王者荣耀》一个高点评论这么写道：丈夫辅导托福的纨绔富二代被他拿“把这套题做完，哥哥就带你飞”为诱饵震住了，最近做题老乖了。这是对游戏化思维的合理利用，反而可以帮助提升学的乐趣和效果。
就腾讯公司而言，也应该以其大企业的责任感关注到这个层面，我们看到它所推出的腾讯成长守护平台，可以帮助家长绑定孩子账号，对孩子的玩游戏时间、消费进行监管。也听到了质疑之声，孩子还是可以用小号偷偷玩，要这么说的话，那如果缺失对孩子的有效引导，怎么防不住孩子想要去野的心，围成铜墙铁壁，也有法子钻。
在中国高度重视互联网治理和互联网安全的背景下，我们期待政府相关部门、互联网行业、家长和教育工作者都能够一起携手，只有真正走进孩子的世界，才能守护他们健康成长。
