1、有利于获取食品安全信息，了解食品安全状况
对于“参与食品安全风险治理有利于获取食品安全信息，了解食品安全状况”这种说法，分别有34.78%和34.54%的受访网民表示比较认同和很认同；18.88%的受访网民表示一般认同；8.47%的受访网民表示有些认同；仅有3.33%的受访网民表示绝不认同。可见，大部分受访网民认为参与食品安全风险治理有利于获取食品安全信息，了解食品安全状况。
图14 受访网民对“参与食品安全风险治理有利于获取食品安全信息，了解食品安全状况”的认同程度
2、有利于构建食品安全风险社会共治体系，降低食品安全风险
对于“参与食品安全风险治理有利于构建食品安全风险社会共治体系，降低食品安全风险”这种说法，分别有36.51%和33.21%的受访网民表示比较认同和很认同；20.52%的受访网民表示一般认同；7.27%的受访网民表示有些认同；仅有2.49%的受访网民表示绝不认同。可见，大部分受访网民认为参与食品安全风险治理有利于构建食品安全风险社会共治体系，降低食品安全风险。
图15 受访网民对“参与食品安全风险治理有利于构建食品安全风险社会共治体系，降低食品安全风险”的认同程度
3、有利于与他人交流对食品安全事件的观点、意见与情绪，更大程度地满足自己的社会归属感需求
对于“参与食品安全风险治理有利于与他人交流对食品安全事件的观点、意见与情绪，更大程度地满足自己的社会归属感需求”这种说法，分别有35.86%和21.08%的受访网民表示比较认同和很认同；26.51%的受访网民表示一般认同；12.29%的受访网民表示有些认同；仅有4.26%的受访网民表示绝不认同。可见，大部分受访网民认为参与食品安全风险治理有利于与他人交流对食品安全事件的观点、意见与情绪，更大程度地满足自己的社会归属感需求。
图16 受访网民对“参与食品安全风险治理有利于与他人交流对食品安全事件的观点、意见与情绪，更大程度地满足自己的社会归属感需求”的认同程度
4、可以抢占话语权，并获得别人的信赖与尊重
对于“参与食品安全风险治理可以抢占话语权，并获得别人的信赖与尊重”这种说法，28.11%的受访网民表示一般认同；分别有23.90%和12.25%的受访网民表示比较认同和很认同；分别有18.83%和16.91%的受访网民表示有些认同和绝不认同。可见，受访网民在较大程度上认同“参与食品安全风险治理可以抢占话语权，并获得别人的信赖与尊重”这种说法。
图17 受访网民对“参与食品安全风险治理可以抢占话语权，并获得别人的信赖与尊重”的认同程度
5、可以发挥自身的价值，满足自我实现需求
对于“参与食品安全风险治理可以发挥自身的价值，满足自我实现需求”这种说法，28.27%的受访网民表示一般认同；分别有25.62%和14.06%的受访网民表示比较认同和很认同；分别有20.80%和11.25%的受访网民表示有些认同和绝不认同。可见，受访网民对“参与食品安全风险治理可以发挥自身的价值，满足自我实现需求”这种说法的认同程度比较高。
图18 受访网民对“参与食品安全风险治理可以发挥自身的价值，满足自我实现需求”的认同程度
6、政府有关推进食品安全风险治理的方针政策对受访网民参与行为的影响
对于“政府有关推进食品安全风险治理的方针政策，可以激发我的参与行为”这种说法，分别有32.29%和20.08%的受访网民表示比较认同和很认同；27.31%的受访网民表示一般认同；15.46%的受访网民表示有些认同；仅有4.86%的受访网民表示绝不认同。可见，大部分受访网民认为政府有关推进食品安全风险治理的方针政策，可以激发自身的参与行为。
图19 受访网民对“政府有关推进食品安全风险治理的方针政策，可以激发我的参与行为”的认同程度
7、媒体有关食品安全风险治理的新闻报道与宣传对受访网民参与行为的影响
